反转来了!18件衣服被退店家被曝抄袭

2019-05-14   13:35          来源:网络      作者:投稿     
爪游控游戏盒子

   近两日,18件衣服被退事件备受关注,而今日,18件衣服被退店家被曝抄袭,那么到底是在蹭热度还是在找理呢,一起来了解下吧!

  5月13日,一位从上海赶到杭州的淘宝店主迟小姐,专门到1818黄金眼反映情况。“买18件衣服旅游后退货”出现在网络上后,迟小姐也关注到此事,因为她也经常遇到类似不良买家。但是当她仔细了解这件事后才突然发现,当事店铺“理想三旬旅行女装”及其店主李先生就是她在2018年发现的,盗版她店铺衣服的人。

反转来了!18件衣服被退店家被曝抄袭

  2018年底,迟小姐的顾客向迟小姐爆料,发现在另一家店铺出现了迟小姐原创设计的衣服,迟小姐通过“理想三旬旅行女装”店内的这件衣服的链接发现,不管是面料还是细节以及颜色,都几乎一摸一样。而“理想三旬旅行女装”店内的这件衣服上架时间是2018年9月份,而迟小姐店铺内衣服上架时间是2016年9月。

  口说无凭,迟小姐还提供了足够的证据证明,这件衣服是她在2016年涉及的。先是有手稿作证,手稿下方写了时间为2016年7月。

  然后在2016年9月24日,迟小姐还发了一条微博,里面恰好就有这件衣服。

  针对此事,“理想三旬旅行女装”的负责人@摄影师冰火在回复网友质疑的时候表示“那她又是盗版谁的呢?”

  在迟小姐相关微博下方,也有网友表示,迟小姐是在“蹭热度”。

  就事论事,既然迟小姐已经拿出了足够的证据证明“理想三旬旅行女装”内的这件衣服是抄袭她的作品,“理想三旬旅行女装”店家如果要反驳,也请拿出足够的证据。否则,“我抄袭她,是以为她也可能抄袭了别人”这样的观点怎么看都站不住脚。至于这些网友所谓的“现在衣服那个没有抄袭”观点,更是强盗逻辑。笔者还是觉得,任何事情都讲究“证据”二字,如果怀疑迟小姐也是抄袭别人的作品,请拿出来证据,恶意揣测并不能帮“理想三旬旅行女装”洗脱抄袭的嫌疑。

  服装设计自然也属于知识产权。但是因为其特殊性,所以服装设计师将自己设计的衣服申请专利的例子并不多见。但没有申请专利不代表设计师没有知识产权。抄袭、照搬就是侵权,这毋庸置疑。

  日前,女子买18件衣服旅游后退货事件引起了全网热议,而该名女子黄谭雅更是一度被大家人肉,随后黄谭雅微博曝光,在这件事情持续发酵之下,黄谭雅道歉回应,但是更加引来了网友的不满,因为在黄谭雅道歉声明中,明显的指出自己虽然做错了,但是遭到网络暴力,更指责商家借事博关注,增加店铺销量。

  但是没过多久道歉声明就删了,而不少网友对此表示,这道歉的也太不真诚了,道歉中还指责商家借这件事情炒作自己店铺,文中还是怪淘宝店主,完全没有悔过的意思。对此,再度引来网友的不满。

第一时间获取最新游戏资讯、活动福利信息,点击加入福利群:

福利活动
更多资讯